国产一区视频在线观看-国产重口老太和小伙-亚洲v高-中文岛国精品亚洲一区亚-免费a级毛片出奶水-黄网站入口

2012年學校一畢業就開始進入一家做非標的公司，從最底層接線做起，經過這幾年的歷練，自己也能做下一整個大項目了，感覺都是在填坑中度過，機械設計換了一撥又一撥，相同的坑填了一次又一次。感覺做電氣的好累，出差時間長，加班是家常便飯，最后功勞確實機械的。雖然現在才29歲，以前連續干24小時不休息都沒事，現在加個通宵卻受不了。不知道是身體變差了，還是動力沒有了，感覺做電氣類似吃青春飯，年級大了就不吃香，機械設計年紀大了反而吃香。現在好迷茫，想轉機械設計。（這幾年填坑填多了，機械設計懂一點）各位前輩能說說你們的看法嗎。

1、感覺現在很多機械設計人員跟不上電氣了，整個行業感覺就是機退電進，特別是新開發的設備。所以不能說只有電氣需要學習新技術，機械同樣也需要學習。比如新型傳感器、伺服等等，不使用新技術就會導致走彎路，設計就會復雜化，成本也高，做出來的設備也易被淘汰。
2、設備成功的最后一步，畢竟需要電氣來走，起到畫龍點睛之效，機械源頭沒把控好，電氣是沒有辦法繼續的。電氣中的編程涉及內容很多，高手低手編出的程序不可同日而語，可惜編程這東西是抽象的，給他人得感覺都是一樣的，所以說，電氣門檻低，深入則難多了。
3、機械從理論到實現需要一步步積累，電氣上理論到實現則快速得多，只要花錢買好的東西，基本上能起到立竿見影的效果，這應該也是有些企業重視機械輕視電氣的原因吧！
4、以高薪資行業看的話，機械可以從事發動機，流體設備開發，電氣可以從事數控機床，電力行業。
本人干了10年的電氣，準備投入嵌入式開發了，畢竟工資會更高點，老了也會繼續受益，順便說一句，嵌入式的話不建議快速迭代技術（碼農），建議搞系統內核，算法之類的（程序員）！