91黄动漫 I 欧美 日韩 国产 成人 在线 I a级成人毛片 I 农村黄色片 I 男生捅女生的肌肌 I 精品99一区二区三区 I 妃光莉av I 日日夜夜操操 I 性中国古装videossex I 久久不卡av I 美女高潮动态图 I 极品美女开粉嫩精品 I 牛牛精品一区二区 I 91精品福利视频 I 成人刺激视频 I 91国内精品视频 I 中国一级特黄毛片大片 I 校长狠狠挺进校花体内小说 I 欧美激情黄色片 I 欧美久久久一区 I 爱豆国产剧免费观看大全剧苏畅 I 麻豆国产人妻欲求不满谁演的 I 亚洲一区二区在线免费观看视频 I 国产超碰av人人做人人爽 I 精品国产第一国产综合精品 I 久久免费看av I 欧美一区二区三区白人 I 国产精品夫妻激情 I 校花被肉干高h潮不断 I 欧美最猛黑人xxxx黑人表情 I 国产欧美日韩一区二区搜索 I 极品女神露脸呻吟啪啪 I 人人天天久久 I 亚洲动漫在线 I 日本91福利区 I 五月天 桃色 开心 I av在线免费观看国产 I 男人添女人的免费视频 I 夜夜穞天天穞狠狠穞

我只有應用FX系列的實際經驗
沒有用過Q系列的。
我想向版主請教一下，在什么情況下必須用Q而不能使用FX系列的----------只用三菱的
即在什么樣的控制要求下FX滿足不了，而Q可以？？
我本人知道一種情況，就是輸入輸出點數比較多，FX的點數不夠，而Q是模塊化的，點數可達上千！！

應該還有別的情況吧？

用Q時，有沒有用他的輸入輸出很少，但是用他別的功能，比如好像他可以帶很多軸的伺服，而FX是輸出不了這么多軸的？

也就是說，用Q，并不一定用他的輸入輸出點數多！
在我認為，Q區別于FX在于IO點數多，是大中型機

麻煩版主幫忙講解一下！
小弟非常感激！

看你需求了 成本差很多