九九热九九I在线观看i国产女优视频i中文字幕人成高清i欧美亚洲日本一区二I久久久久acI伊人在线视频网站I久久久久IVI中文字幕永久有效I9爱在线观看一区I久久鲁一鲁I国产精品98I天天综合网7799I大香蕉资源站I真人高清无码

我只有應用FX系列的實際經驗
沒有用過Q系列的。
我想向版主請教一下，在什么情況下必須用Q而不能使用FX系列的----------只用三菱的
即在什么樣的控制要求下FX滿足不了，而Q可以？？
我本人知道一種情況，就是輸入輸出點數比較多，FX的點數不夠，而Q是模塊化的，點數可達上千！！

應該還有別的情況吧？

用Q時，有沒有用他的輸入輸出很少，但是用他別的功能，比如好像他可以帶很多軸的伺服，而FX是輸出不了這么多軸的？

也就是說，用Q，并不一定用他的輸入輸出點數多！
在我認為，Q區別于FX在于IO點數多，是大中型機

麻煩版主幫忙講解一下！
小弟非常感激！

內存，速度，擴展性，通訊，運動控制，支持的程序塊.....不僅FX的，Q的不同型號都有差別........詳見Q的和FX的選型手冊，進行對比。

建議你先看看相關的手冊和說明書再上來問問題。

看你需求了 成本差很多

誠心感謝！