|
我真的不會啊
級別: 略有小成
|
我想用3D線掃測量一個產(chǎn)品,高度沒問題,但是也要測輪廓長度,但是沒有編碼器觸發(fā)長度測得不精確,怎么在機(jī)器人外部裝一個編碼器,可以知道機(jī)器人動了多少,然后給相機(jī)脈沖信號,這樣應(yīng)該測得精確一點吧 |
|---|---|
|
|
|
不小心遇見你
自動項目、PLC、視覺、通訊等工控軟件開發(fā)QQ3515716
級別: 工控俠客
|
你不是應(yīng)該由機(jī)器人在移動范圍內(nèi)發(fā)出觸發(fā)信號嗎? 知名品牌都有觸發(fā)信號IO發(fā)出指令的 了解下 |
|
|---|---|---|
|
|
我真的不會啊
級別: 略有小成
|
有IO觸發(fā)信號啊,但是沒用編碼器觸發(fā)精確,深度倒沒什么問題,但是長度就不準(zhǔn)了,必須編碼器觸發(fā)才行 |
|---|---|
|
|
|
烏嘍牛
級別: 家園常客
|
能分享下3d相機(jī)的知識嗎,你說的這個機(jī)器人什么情況,我沒看懂,不過機(jī)器人姿態(tài)數(shù)據(jù)不都是可以直接獲取嗎? |
|---|---|
|
|
|
gxtmdb82164
級別: 論壇先鋒
|
這是不可能的,放棄吧 放棄的點來自于兩方面: 1、機(jī)器人的直線運動來自運控算法合成的,沒有具體哪一個軸運動了多少,想像傳統(tǒng)的伺服那樣把編碼器脈沖發(fā)出來給相機(jī)用是不可能的,可以認(rèn)為這是一個虛擬的軸,沒有編碼器。 2、真實場景下,機(jī)器人即使走直線,也是靠多關(guān)節(jié)運動合成的,這個時候就要考慮機(jī)器人的軌跡精度(和常規(guī)的重復(fù)定位精度不是一個指標(biāo),而且一般會差一個數(shù)量級),也就是真讓機(jī)器人帶著3D相機(jī)走一個直線,相機(jī)走出來也不是一個理想的直線,是一個折線,只是折線的點非常密集宏觀上和一條直線差不多,但是微觀上,每個點距離那個理想的點都有距離,而且這個距離不是最麻煩的,最麻煩的是姿態(tài)可能也有細(xì)微的角度差異,角度疊加焦距,這個對檢測就有影響了。 但是看你檢測精度,比如說5mm這個量級,那當(dāng)我沒說~ 一般這類應(yīng)用,最可靠的還是直線導(dǎo)軌和普通伺服電機(jī)或者編碼器,直線導(dǎo)軌有精度,伺服電機(jī)或者編碼器有脈沖輸出 你這個場景,非要用機(jī)器人做,可以在機(jī)器人手腕上裝一個直線模組,3D相機(jī)裝模組上,讓機(jī)器人拿模組去定點位置,然后模組來走這個掃描位移,因為機(jī)器人定點可以定的非常準(zhǔn)。 |
|---|---|
|
|
|
我真的不會啊
級別: 略有小成
|
各位大佬,幫忙看看還有更好的辦法嗎?有一家相機(jī)供應(yīng)商也是說基本沒人用機(jī)器人帶著掃的,另一家說有過機(jī)器人帶著測試長度的案例 |
|---|---|
|
|
|
jinle520
QQ:229441204
級別: 家園常客
|
上基恩士的3D掃描,可以定在那里,觸發(fā)一下就可以掃描出3D圖像來了,就可以檢測高度、長度尺寸了。 只不過,基恩士的3D有點小貴。 |
|---|---|
|
|